Respuesta a la tarea
La versión más fuerte responde a cada parte de la pregunta y desarrolla la posición principal de manera más completa.
Estudie esta página de ensayo de discusión con una pregunta de práctica, una respuesta de muestra de Band 7, una versión mejorada de Band 9, análisis de puntuación, errores comunes y los siguientes pasos para revisar su propio ensayo.
Esta es una pregunta de práctica estilo IELTS, no una pregunta oficial del examen IELTS.
Algunas personas piensan que los gobiernos deberían gastar más dinero en transporte público, mientras que otros creen que el dinero debería gastarse en carreteras. Discuta ambos puntos de vista y dé su opinión.
Ensayo de discusión
Ambos son importantes, pero el transporte público debería recibir prioridad en las ciudades superpobladas porque reduce la congestión y la contaminación.
Algunas personas creen que los gobiernos deberían invertir más en transporte público, mientras que otras piensan que las carreteras son más importantes. El gasto en autobuses, trenes y sistemas de metro puede reducir el tráfico porque muchas personas pueden viajar juntas en lugar de conducir automóviles privados. Esto resulta útil en grandes ciudades donde las carreteras ya están congestionadas. Sin embargo, las carreteras también son necesarias porque de ellas dependen mercancías, vehículos de emergencia y personas en las zonas rurales. Si las carreteras son malas, el transporte se vuelve lento e inseguro. En mi opinión, los gobiernos deberían dar prioridad al transporte público en las ciudades, pero aun así deberían mantener las carreteras. Este equilibrio puede reducir la congestión y al mismo tiempo mantener confiables los sistemas de transporte básicos.
Hay argumentos sólidos para financiar tanto el transporte público como las carreteras, pero creo que el transporte público debería ser la principal prioridad en las zonas densamente pobladas. Los partidarios de la inversión en carreteras argumentan que las carreteras son esenciales para las entregas, los servicios de emergencia y las comunidades que no pueden depender de trenes o autobuses. Este es un punto válido, particularmente fuera de las grandes ciudades. Sin embargo, la ampliación de las carreteras en zonas urbanas pobladas a menudo fomenta un mayor uso del automóvil y sólo retrasa la congestión en lugar de resolverla. Por el contrario, autobuses, trenes y líneas de metro confiables pueden transportar a un gran número de personas de manera eficiente, reducir las emisiones y abaratar los desplazamientos para los residentes de bajos ingresos. Por esta razón, el mantenimiento de las carreteras sigue siendo necesario, pero el nuevo dinero público debería centrarse primero en sistemas de transporte que reduzcan la dependencia de los automóviles privados.
Templates and samples show what Band 7 looks like — they won't show what's wrong with your draft. Paste your essay to see which sentences cost you marks.
Free diagnosis on your writing. No card.
La respuesta más contundente compara ambos puntos de vista de manera más directa, brinda una posición personal más clara y explica por qué una prioridad de gasto es más adecuada en ciudades pobladas.
La versión más fuerte responde a cada parte de la pregunta y desarrolla la posición principal de manera más completa.
La respuesta mejorada tiene una progresión de párrafos más clara y una vinculación más natural entre las ideas.
El vocabulario es más preciso, menos repetitivo y más adecuado al tema.
La versión Band 9 utiliza una gama más amplia de estructuras de oraciones con mejor control.
Escriba su propia respuesta a la misma pregunta de práctica, péguela en el Comprobador de escritura del IELTS y compare los comentarios con las versiones Band 7 y Band 9 en esta página.
Calidad y confianza de la evaluación
Nuestro motor de evaluación está capacitado y calibrado según los criterios de evaluación oficiales del IELTS. Analiza su ensayo en 4 dimensiones de puntuación críticas para identificar el cambio de mayor impacto que debe realizar a continuación.
Criterio primero
Creado para diagnosticar si el draft está perdiendo puntos en TR, CC, LR o GRA antes que nada.
+/-0,5
Lo suficientemente cerca como para guiar el siguiente paso de revisión, incluso antes de una prueba simulada completa o una revisión del maestro.
4 criterios
Evita que los estudiantes arreglen la gramática superficial cuando el verdadero bloqueador de puntuación se encuentra en las ideas o la estructura.
Student outcomes
“Este fue el primer verificador que mostró si la respuesta a la tarea o la coherencia realmente estaban reduciendo mi puntuación.”
“Dejé de adivinar qué arreglar a continuación. El informe hizo obvio el orden de revisión, por lo que cada ensayo de práctica parecía más centrado.”
Pegue su ensayo en nuestro motor de evaluación IELTS calibrado para identificar su criterio más débil y obtener sugerencias de reescritura inmediatas alineadas con la puntuación.
Le pide que discuta dos puntos de vista y dé su propia opinión.
Sí, si el mensaje dice da tu opinión.
Ponlo en la introducción, desarrollalo en el cuerpo y confírmalo en la conclusión.
Puedes discutir ambos de manera justa, pero tu propia posición aún debe ser clara.
Asegúrese de que los dos puntos de vista sean distintos y que su opinión no esté oculta.
IELTS es una marca registrada de sus respectivos propietarios. Este sitio es una herramienta independiente de retroalimentación y práctica de redacción del IELTS.