Criterion-first
Shows which scoring area is costing marks
Built to diagnose whether the draft is losing points on TR, CC, LR, or GRA before anything else.
IELTS 折れ線グラフの解答例
この ielts 折れ線グラフの解答例を、練習課題、データの説明、バンド 7 の解答例、バンド 9 の改善された解答、概要分析、主要な特徴、役立つ語彙、およびよくある間違いを使って学習してください。
Try the Checker Free with a Sample
Sample essay ready · No credit card required
これは IELTS スタイルの練習課題であり、IELTS の公式試験問題ではありません。
IELTS形式のサンプルタスク
折れ線グラフは、2000 年から 2020 年までの 3 か国のインターネット アクセスを持つ世帯の割合を示しています。
データの説明
- A 国: 2000 年 = 20%、2005 年 = 35%、2010 年 = 55%、2015 年 = 70%、2020 年 = 85%
- B 国: 2000 年 = 10%、2005 年 = 25%、2010 年 = 45%、2015 年 = 65%、2020 年 = 80%
- C 国: 2000 年 = 5%、2005 年 = 15%、2010 年 = 35%、2015 年 = 50%、2020 年 = 60%
バンド7の解答例
折れ線グラフは、2000 年から 2020 年までの 3 か国のインターネット アクセスを持つ世帯の割合を比較したものです。全体として、3 か国すべてが着実に増加しましたが、国 A が依然として最も高く、国 C は依然として最低でした。 A 国のインターネット アクセスは 2000 年の 20% から 2020 年の 85% に増加しました。B 国も 10% から 80% へと大幅に増加しました。 C 国はわずか 5% でスタートしましたが、期間の終わりまでに 60% に達しました。常にC国が遅れをとっていたが、2020年には各国の差が縮まった。
Band 9 の改善された解答例
折れ線グラフは、2000 年から 2020 年までの 3 か国の家庭インターネット アクセスの変化を示しています。全体として、アクセスは 3 か国すべてで大幅に増加し、A 国は全体を通じて最高レベルを維持し、C 国は一貫して遅れをとっています。 A 国では、この数字は 2000 年の 20% から 2010 年の 55% に上昇し、2020 年には 85% に達しました。B 国も同様のパターンに従い、同じ期間に 10% から 80% に増加しました。 C 国も他の 2 か国を下回ったものの、5% から 60% へと大幅に増加しました。 2020 年までに、特に A 国と B 国の間の差は縮まりました。
No essay ready? Start with a sample and see the exact IELTS writing diagnosis before using your own draft.
Sample ready. One click to diagnose. No credit card required.
概要分析
インターネット アクセスは 3 か国すべてで増加し、A 国が期間を通じて最高を維持し、C 国が最低のままでした。
主な特徴
- どの国も着実に上昇しました。
- A国はどの年も最高レベルでした。
- C 国は大きく成長しましたが、後れを取りませんでした。
- 各国間の格差は 2020 年までにわずかに縮小しました。
役立つ語彙
- 着実に上昇しました
- 急激に増加した
- 最高値を維持した
- 遅れを取った
- 到達した
- 一貫した成長を経験した
よくある間違い
- 毎年リストアップする
- 全体的な傾向が欠けている
- 間違った時制を使用する
- 使いすぎの増加
- 同様の傾向をグループ化しない
Evaluation Quality & Trust
How our AI grading system achieves examiner-level calibration
Our evaluation engine is trained and calibrated against official IELTS assessment criteria. It analyzes your essay across 4 critical score dimensions to identify the single highest-impact change you should make next.
+/-0.5
Target range for useful score estimates
Close enough to guide the next revision move, even before a full mock test or teacher review.
4 criteria
Covers TR, CC, LR, and GRA together
Keeps students from fixing surface grammar when the real score blocker sits in ideas or structure.
TRCCLRGRA
Student outcomes
NS
“This was the first checker that showed whether Task Response or Coherence was actually dragging my score down.”
JL
“I stopped guessing what to fix next. The report made the revision order obvious, so every practice essay felt more focused.”
タスク 1 レポートに明確な概要があるかどうか知りたいですか?
Academic IELTS Task 1 Checker を使用して、不足している重要な機能、データ比較のギャップ、文法のボトルネックを特定します。
関連ガイド
よくある質問
IELTS で折れ線グラフを記述するにはどうすればよいですか?
主なトレンド、最高値と最低値のライン、および時間の経過に伴う重要な変化に焦点を当てます。
どのような傾向の語彙を使用すればよいでしょうか?
着実に上昇する、急激に増加する、減少する、安定を維持する、到達するなどのフレーズを使用します。
毎年言うべきですか？
いいえ。主要な年を選択し、同様の傾向をグループ化します。
折れ線グラフの概要を書くにはどうすればよいですか?
全体的な方向性とライン間の主な比較をまとめます。
折れ線グラフの答えを確認できますか?
はい。チェッカーは、弱い概要、欠落している比較、緊迫した問題を特定できます。
IELTS は、それぞれの所有者の登録商標です。このサイトは、独立した IELTS Writing 練習およびフィードバック ツールです。