Відповідь на завдання
Сильніша версія відповідає на кожну частину запитання та повніше розвиває основну позицію.
Вивчіть цю сторінку есе для обговорення з практичним запитанням, зразком відповіді Band 7, покращеною версією Band 9, аналізом балів, поширеними помилками та наступними кроками для перевірки власного есе.
Це практичне запитання в стилі IELTS, а не офіційне запитання іспиту IELTS.
Деякі люди вважають, що уряди повинні витрачати більше грошей на громадський транспорт, тоді як інші вважають, що гроші повинні витрачатися на дороги. Обговоріть обидва погляди та висловіть свою думку.
Дискусійне есе
І те, і інше важливо, але громадський транспорт повинен мати пріоритет у багатолюдних містах, оскільки він зменшує затори та забруднення.
Деякі люди вважають, що уряди повинні інвестувати більше в громадський транспорт, а інші вважають, що дороги важливіші. Витрати на автобуси, потяги та системи метро можуть зменшити трафік, оскільки багато людей можуть подорожувати разом замість того, щоб їздити на приватних автомобілях. Це корисно у великих містах, де дороги вже переповнені. Але дороги потрібні ще й тому, що від них залежать товари, аварійні машини та люди в сільській місцевості. Якщо дороги погані, транспорт стає повільним і небезпечним. На мій погляд, уряди повинні надавати пріоритет громадському транспорту в містах, але вони повинні підтримувати дороги. Цей баланс може зменшити затори, зберігаючи надійність основних транспортних систем.
Є вагомі аргументи для фінансування як громадського транспорту, так і доріг, але я вважаю, що громадський транспорт має бути головним пріоритетом у густонаселених районах. Прихильники інвестицій у дороги стверджують, що дороги необхідні для доставки, екстрених служб і громад, які не можуть покладатися на потяги чи автобуси. Це актуальна позиція, особливо за межами великих міст. Однак розширення доріг у багатолюдних міських районах часто сприяє більшому використанню автомобілів і лише затримує затори, а не вирішує їх. Навпаки, надійні автобуси, потяги та лінії метро можуть ефективно пересувати велику кількість людей, зменшувати викиди та здешевлювати поїздки на роботу і назад для жителів із низькими доходами. З цієї причини утримання доріг залишається необхідним, але нові державні кошти слід спрямувати насамперед на транспортні системи, які зменшують залежність від приватних автомобілів.
Сильніша відповідь більш прямо порівнює обидві точки зору, дає чіткішу особисту позицію та пояснює, чому один пріоритет витрат є більш доцільним у перенаселених містах.
Сильніша версія відповідає на кожну частину запитання та повніше розвиває основну позицію.
Покращена відповідь має чіткіший послідовність абзаців і природніші зв’язки між ідеями.
Словниковий запас більш точний, менш повторюваний і краще відповідає темі.
У версії Band 9 використовується ширший діапазон структур речень із кращим контролем.
Напишіть власну відповідь на те саме практичне запитання, вставте її в IELTS Writing Checker і порівняйте відгук із версіями Band 7 і Band 9 на цій сторінці.
Вставте своє есе в наш тест IELTS Writing Checker і знайдіть свій найслабший критерій.
Вам пропонується обговорити два погляди та висловити власну думку.
Так, якщо в підказці сказано, висловіть свою думку.
Помістіть його у вступі, розгорніть у тілі та підтвердіть у висновку.
Ви можете чесно обговорювати обидва, але ваша власна позиція має бути чіткою.
Переконайтеся, що два погляди є різними, а ваша думка не прихована.
IELTS є зареєстрованою торговою маркою відповідних власників. Цей сайт є незалежним інструментом для практики складання IELTS Writing та відгуків.