任務響應
更強的版本回答了問題的每一部分,並更充分地發展了主要立場。
研究此討論論文頁面,其中包含練習題、第 7 級示例答案、第 9 級改進版本、評分分析、常見錯誤以及檢查自己論文的後續步驟。
這是雅思風格的練習題,而不是官方雅思考試題。
一些人認為政府應該在公共交通上花更多的錢,而另一些人則認為應該把錢花在道路上。討論兩種觀點並給出你的意見。
討論論文
兩者都很重要,但在擁擠的城市,公共交通應優先考慮,因為它可以減少擁堵和污染。
一些人認為政府應該加大對公共交通的投資,而另一些人則認為道路更重要。在公共汽車、火車和地鐵系統上的支出可以減少交通流量,因為許多人可以一起出行,而不是駕駛私家車。這在道路已經擁擠的大城市中非常有用。然而,道路也是必要的,因為農村地區的貨物、緊急車輛和人們都依賴它們。如果道路狀況不佳,交通就會變得緩慢且不安全。我認為,政府應該優先考慮城市的公共交通,但仍然應該維護道路。這種平衡可以減少擁堵,同時保持基本運輸系統的可靠性。
人們強烈主張為公共交通和道路提供資金,但我認為公共交通應該是人口稠密地區的主要優先事項。道路投資的支持者認為,道路對於送貨、緊急服務以及無法依賴火車或公共汽車的社區至關重要。這是一個有效的觀點,特別是在大城市之外。然而,在擁擠的城市地區擴建道路往往會鼓勵更多的汽車使用,只會延緩擁堵而不是解決擁堵問題。相比之下,可靠的公交車、火車和地鐵線路可以有效地運送大量人員,減少排放,並使低收入居民的通勤成本更低。因此,道路維護仍然是必要的,但新的公共資金應首先關注減少對私家車依賴的交通系統。
更強的答案更直接地比較兩種觀點,給出更清晰的個人立場,並解釋為什麼一種支出優先事項更適合擁擠的城市。
更強的版本回答了問題的每一部分,並更充分地發展了主要立場。
改進後的答案具有更清晰的段落進展和想法之間更自然的聯系。
詞匯更精確,重複更少,更貼合主題。
Band 9版本使用了更廣泛的句子結構,控制力更好。
寫下您自己對同一練習題的答案,將其貼上到雅思寫作檢查器中,然後將反饋與本頁上的 7 級和 9 級版本進行比較。
Evaluation Quality & Trust
Our evaluation engine is trained and calibrated against official IELTS assessment criteria. It analyzes your essay across 4 critical score dimensions to identify the single highest-impact change you should make next.
Criterion-first
Built to diagnose whether the draft is losing points on TR, CC, LR, or GRA before anything else.
+/-0.5
Close enough to guide the next revision move, even before a full mock test or teacher review.
4 criteria
Keeps students from fixing surface grammar when the real score blocker sits in ideas or structure.
Student outcomes
“This was the first checker that showed whether Task Response or Coherence was actually dragging my score down.”
“I stopped guessing what to fix next. The report made the revision order obvious, so every practice essay felt more focused.”
將你的作文貼上至雅思智能評估引擎,1分鍾鎖定最拖分的弱項,取得針對性提分改寫建議。
它要求你討論兩種觀點並給出你自己的意見。
是的,如果提示說給出您的意見。
放在引言中,在正文中展開,在結論中確認。
你們可以公平地討論兩者,但你自己的立場仍然應該明確。
確保兩種觀點截然不同,並且你的觀點沒有被隱藏。
雅思考試是其各自所有者的注冊商標。本網站是一個獨立的雅思寫作練習和反饋工具。